去年的6月20日，胡錦濤總書記到人民日報社考察工作，作客人民網，與廣大網民在線交流，全國億萬網民歡欣鼓舞。有人把這一天稱為“網民的節(jié)日”。

　　今年6月初，人民網聯(lián)合國家行政學院社會和文化教研部、中國人民大學公共政策研究院隆重推出“網絡問政”大型問卷調查。短短幾天時間，就有超過3萬名網友參與了調查，另外還有數以百計的網友留言，稱贊“這個調查很好”、“這樣的問卷形式應該長期保持下去”，同時表示“支持網絡問政”、“開展網絡問政能使廣大網友有話可直接與各級領導交流”、“希望網上留言解決一些實際問題”。

　　這樣的調查很有意義。網絡問政，對很多人來說，或許是個新詞兒。從一般意義上說，網絡問政主要是指各級領導干部通過網絡了解民意，了解群眾的訴求、愿望以及遇到的困難和問題等。當然，網絡問政“問”的不僅是民。比如，通過網絡還能發(fā)現(xiàn)一些重要的腐敗線索，一些違法亂紀的行為等?？梢哉f，網絡問政正在成為一種常態(tài)。

　　網絡問政的“主角”是各級領導干部，但是這件事情本身卻是雙向的，它離不開網民的參與。那么，廣大網民對于網絡問政有什么看法，有什么期待，有什么建議，通過調查了解這些情況，對于各級領導干部更好地利用網絡了解民意，尤其是幫助老百姓解決實際問題，大有幫助。根據筆者的觀察，對網絡問政進行專題調查恐怕還是首次。

　　這張問卷共有33個問題，很多問題提得都很好，比如：你相信官員通過網絡回復的問題能夠得到解決嗎？你認為網絡能否對黨員干部起到監(jiān)督作用？你認為領導上網遇到“雜音”，應當如何作為？你認為領導人上網會影響他們的決策嗎？你認為網絡能否成為防腐的新陣地？對于這些問題，相信無論是領導干部還是廣大網民，他們都很關心，也都會有切身感受。

　　從問卷的調查結果中，我們能夠體味到廣大網民的熱望與期待。比如，對于“你相信官員通過網絡回復的問題能夠得到解決嗎”這個問題，4979人表示“相信”， 8696人表示“不相信”， 15215人表示“不知道”；對于“你認為網絡能否對黨員干部起到監(jiān)督作用”的問題，20245人認為“能”， 7382人認為“不能”， 7264人說“不知道”；對于“你認為網絡能否成為防腐的新陣地”這個問題，32419人回答“能”， 1465票回答“不能”， 1174人回答“不知道”……盡管這些數字還在不斷刷新中，但這些數字應該具有一定的代表性，大致能夠反映出人們對于這些問題的總體態(tài)度。

　　透過這些數字，各級領導干部是否可以感受到一份沉甸甸的責任？的確，對于領導干部網絡問政，目前還沒有什么硬性規(guī)定，對于網上反映的涉及本地區(qū)、本部門的問題，尤其是一些突出問題，領導干部不能不察，察了不能不管，管了不能沒有結果。有沒有積極回應，體現(xiàn)的是一種責任；能不能積極回應，體現(xiàn)的是一種能力。“民之所憂，我之所思；民之所思，我之所行。”網上反映的問題，未必完全準確，或許有些偏頗，作為領導干部，應該有能力做出清醒判斷，從網網絡輿情中發(fā)現(xiàn)工作的盲點、弱點和重點。

　　同時，既然網絡是雙向對流的，那么，這樣的責任也是雙重的。網絡問政，領導之責在于“問”，網民之責在于“正”。何謂“正”？就是要以正確的輿情信息影響領導干部。即使是涉及自身切身利益的問題，也應出以公心，不夸大，不歪曲，不謾罵。網絡已經越來越成為人們反映意見、建議和訴求的重要渠道，這個渠道應當重用，但不能濫用，否則就會削弱其公信力。試想，如果網上的輿情失真現(xiàn)象嚴重，又怎么要求領導干部重視它？因此，筆者格外留意到此次問卷調查中這樣一個問題：“你覺得推動網絡問政向前發(fā)展，網民還應做哪些事？”14384人回答“提高素質，增強網絡發(fā)言的有效性和可讀性”，10953人回答“遵守公德，對自己在網絡上發(fā)布的事件真實性負責”，6406人回答“其他，學習網絡時代的各種知識”。這個結果讓人欣喜，它折射出廣大網民網絡責任感的增強。

　　可以預見，網絡問政將會朝著更加規(guī)范化的方向發(fā)展，網絡輿情將越來越受到各級領導干部的重視。當網絡連接的雙方承擔起各自責任，建立起良性互動，網絡的威力就會成倍釋放，網絡問政就會更加奏效，人們對于“你相信官員通過網絡回復的問題能夠得到解決嗎”這個問題，回答“相信”的就會越來越多。