泰州市民李華（化名）因不滿(mǎn)某鎮(zhèn)政府在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中不公開(kāi)處置資產(chǎn)的批復(fù)文件，向法院提起行政訴訟，要求法院依法判令行政機(jī)關(guān)限期公開(kāi)信息。近日，泰州市中級(jí)法院依法作出終審行政判決，判決確認(rèn)被告某行政機(jī)關(guān)不公開(kāi)政府信息的行為違法，同時(shí)判決某行政機(jī)關(guān)在判決生效后15日內(nèi)向申請(qǐng)人公開(kāi)政府信息。這是《政府信息公開(kāi)條例》2008年5月1日實(shí)施后，泰州市中級(jí)法院首次判決行政機(jī)關(guān)限期公開(kāi)政府信息，也是目前全國(guó)為數(shù)不多的判決政府限期公開(kāi)政府信息的典型案例。

　　2007年，原告李華與某機(jī)械廠(chǎng)產(chǎn)生借貸糾紛，但是某鎮(zhèn)政府作為機(jī)械廠(chǎng)的主管部門(mén)未承擔(dān)清理責(zé)任，卻將機(jī)械廠(chǎng)的房屋等資產(chǎn)交他人接管。李華認(rèn)為，這侵犯了自己的合法權(quán)利，遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，要求公開(kāi)政府處置上述資產(chǎn)的批復(fù)文件，某政府以該信息屬于《政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定的涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私，公開(kāi)后可能損害第三方合法權(quán)益的信息為由，拒絕了原告的申請(qǐng)。

　　泰州市中級(jí)法院審理后認(rèn)為，本案原告李華申請(qǐng)公開(kāi)的政府文件對(duì)李華的生產(chǎn)、生活有實(shí)際影響，應(yīng)予公開(kāi)。關(guān)于被告提出的不公開(kāi)的抗辯理由，法院認(rèn)為，文件內(nèi)容不具備商業(yè)秘密的特征，且受直接影響的李華毫不知情，并要求公開(kāi)，行政機(jī)關(guān)拒絕向李華公開(kāi)信息，無(wú)法律依據(jù)。法院于是根據(jù)《行政訴訟法》和《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定作出了上述終審判決。