為強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)管、維護(hù)公平競爭市場秩序，揭陽市市場監(jiān)管部門聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，深入開展“守護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”專項執(zhí)法行動，現(xiàn)發(fā)布揭陽市市場監(jiān)管領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)典型案例一批，希望廣大經(jīng)營者誠實守信、合法經(jīng)營，嚴(yán)格遵守知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，共同營造尊重創(chuàng)新、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的良好營商環(huán)境。

　　案例一

　　蔡某某涉嫌生產(chǎn)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)手表案

　　2025年7月，揭陽市市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報線索，聯(lián)合公安部門依法對位于惠來縣隆江鎮(zhèn)黃洋的一處自建房進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人蔡某某租賃位于惠來縣隆江鎮(zhèn)黃洋一處自建三層建筑，在第二層設(shè)置手表加工場，雇傭2名工人為其加工假冒“Cartier”（卡地亞）品牌的手表。經(jīng)相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)出具《初步鑒定書》鑒定，當(dāng)事人加工的標(biāo)注“Cartier”商標(biāo)的兩百余只手表成品及兩萬余件手表配件均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，按照鑒定書所提供的價格，計算涉案手表成品（3個款式）在中國市場零售價合計兩百余萬元。

　　當(dāng)事人生產(chǎn)的侵權(quán)商品在中國市場零售價合計兩百余萬元，且在當(dāng)事人加工場所查獲的帶有“Cartier”商標(biāo)標(biāo)識的手表配件達(dá)到兩萬余件，依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第一條、第三條的規(guī)定，當(dāng)事人涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。

　　2025年7月，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款、《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二款的規(guī)定，揭陽市市場監(jiān)督管理局將本案涉案物品一并移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

　　案例二

　　揭陽市某公寓有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　2025年5月，揭陽市市場監(jiān)督管理局根據(jù)投訴線索，依法對揭陽市某公寓有限公司涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為予以立案調(diào)查。經(jīng)查，“鉑爾曼”是雅高股份有限公司的注冊商標(biāo)，注冊號為6176488，專用權(quán)期限從2010年3月28日至2030年3月27日，國際分類為第43類，核定服務(wù)項目包含住所（旅館、供膳寄宿處）等與住宿相關(guān)的服務(wù)，而“鉑爾曼”作為雅高旗下高檔酒店品牌，在行業(yè)內(nèi)具有一定知名度。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，于2025年4月1日開始將“鉑爾曼”作為其酒店門店及攜程、大眾點(diǎn)評、美團(tuán)等網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂平臺的對外招牌，用于開展住宿服務(wù)，該行為屬于商標(biāo)性使用，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)混淆。2025年5月12日，當(dāng)事人主動停止使用“鉑爾曼”字樣，完成整改。

　　當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項的規(guī)定。2025年8月，揭陽市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，并對當(dāng)事人處以沒收違法所得、沒收侵權(quán)物品及罰款的行政處罰。

　　案例三

　　揭陽市金某某鞋業(yè)有限公司生產(chǎn)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)拖鞋案

　　2025年4月，揭陽市市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報線索，依法對揭陽市金某某鞋業(yè)有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場檢查時，執(zhí)法人員在其經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)庫存有“阿迪達(dá)斯”標(biāo)識拖鞋、鞋模、鞋底、標(biāo)簽、透明包裝袋一批。經(jīng)查，“阿迪達(dá)斯”第3336263號、第169865號、第3921767號注冊商標(biāo)均為阿迪達(dá)斯有限公司依法注冊，核定使用第25類“鞋”等商品。當(dāng)事人未經(jīng)阿迪達(dá)斯有限公司許可或授權(quán)，于2025年3月至4月擅自生產(chǎn)“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)的塑料拖鞋，附“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)的標(biāo)簽并使用“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)包裝袋進(jìn)行包裝，上述標(biāo)簽、包裝物均未標(biāo)注廠名、廠址。2025年9月，揭陽市市場監(jiān)督管理局委托注冊商標(biāo)權(quán)利人阿迪達(dá)斯體育（中國）有限公司對涉案拖鞋進(jìn)行鑒別，確認(rèn)上述拖鞋均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。

　　當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項的規(guī)定。2025年10月，揭陽市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，并對當(dāng)事人處以沒收侵權(quán)商品、工具及罰款的行政處罰。