近期，隨著“表哥”等公共事件的發(fā)酵、推動，官員財產(chǎn)公開成為輿論繞不開的話題。與此同時，一些地方頻出曬官員財產(chǎn)新政，牽動著公眾的那根敏感神經(jīng)。

　　9月25日，浙江省金華市磐安縣公示14名擬提拔任用干部的個人房產(chǎn)、車輛、收入、投資等財產(chǎn)情況。本月初，安徽省廬江縣宣布將把干部任前財產(chǎn)公示的范圍由原來的擬提拔副科擴至正科，公示不只限于“上墻公示”，還要在廬江縣先鋒網(wǎng)上公示。江蘇省徐州市賈汪區(qū)今年8月則將600名現(xiàn)任科級干部在網(wǎng)上公開財產(chǎn)。

　　曬財產(chǎn)官員級別由副科擴到正科，曬的范圍從干部任前到現(xiàn)任干部，曬的平臺由內(nèi)部公示到外網(wǎng)公開，一些地方推進干部財產(chǎn)公開的舉措被輿論評價“帶給人驚喜”。有網(wǎng)友對此表示：“前進的腳步愈來愈快，這讓人看到希望，值得表揚。”

　　在有人叫好的同時，也有網(wǎng)友直言：地方曬官員家底似乎“沒有實質(zhì)性突破”，顯得“缺乏誠意”。

　　在徐州賈汪區(qū)干部曬家底的消息被媒體報道后，很快就有網(wǎng)友找出其中的“軟肋”：在隨機查看的100名干部個人公開信息中，有96人的申報內(nèi)容如出一轍。部分網(wǎng)友據(jù)此認為是有“作秀”、“走過場”之嫌。網(wǎng)友“阿拉蕾寵辱不驚”在“圍觀”了浙江磐安縣干部任前財產(chǎn)公示的情況后說：“公示的多是‘新人’，且官員級別太低，當(dāng)涉及更高級別官員的財產(chǎn)狀況時，有關(guān)部門總是諱莫如深。”網(wǎng)友“鴨梨山大00”則表示：“財產(chǎn)公示步伐再快一些，力度再大一些，除了廣度上的延展外，也在深度上多下工夫，讓陽光照耀到更隱蔽的角落。”

　　自2009年新疆阿勒泰地區(qū)進行官員財產(chǎn)申報與公示行改革破冰之舉后，每一次關(guān)于官員財產(chǎn)公開的舉動都會引發(fā)公眾強烈關(guān)注。分析人士指出，伴隨中國官員財產(chǎn)公開的步伐，一方面，從官方到民間，對于官員財產(chǎn)公開的必要性、迫切性越來越凝聚廣泛共識；另一方面，對于財產(chǎn)公開中哪些人需要公開，在什么樣的范圍內(nèi)公開，怎樣公開等問題的分歧也普遍存在。

　　圍繞這一話題，廉潔文化研究專家，華夏廉潔文化研究會會長傅學(xué)儉認為，當(dāng)前社會處于矛盾凸顯期、兩級分化加劇期，群眾對官員財產(chǎn)公開懷有很高的期待，正因為此，官員財產(chǎn)新政的推出，才受到社會的廣泛關(guān)注。“官員財產(chǎn)公開已經(jīng)實行很多年，為什么受到社會的質(zhì)疑呢？原因就在于，出現(xiàn)過很多不公開、假公開和半公開的情況。讓公眾不得不提出質(zhì)疑。”

　　武漢大學(xué)教授、知名輿情學(xué)者沈陽表示：“對于部分先行先試的地區(qū)及其政策，應(yīng)該予以鼓勵。”同時，應(yīng)進一步探索出達到民眾更高要求的公開路徑。沒有公開的地區(qū)要向公開地區(qū)看起，積極公開。“官員財產(chǎn)公開的推進需要時間，需要協(xié)調(diào)各方的利益，應(yīng)支持不同地區(qū)做一些不同形式的改革實驗。比如讓有的地方從小處著手，集小成大，有的地方從震蕩力最大的部分下手，形成示范效應(yīng)。”

　　中國政法大學(xué)公共決策研究中心研究員楊帆也認為：“干部財產(chǎn)公開是系統(tǒng)工程，它涉及的不僅是工資收入公開。工資的公開相對容易，但不動產(chǎn)和其他資產(chǎn)的公開則不是那么簡單，甚至意味整個不動產(chǎn)登記系統(tǒng)都可能要對社會公開。”比如，假如某個官員向社會公開有一處房產(chǎn)，可事實上有十套，但公眾無法從互聯(lián)網(wǎng)上查詢到真實情況，這種公開則沒有意義。

　　“正因為是系統(tǒng)工程，在實施過程中，也將會面臨很多阻力，遇到很多障礙。要實施這一系統(tǒng)工程，首先需要有堅強的政治決心。”傅學(xué)儉說。

　　沈陽認為，當(dāng)前，各地應(yīng)該制定較為詳盡的財產(chǎn)公開路線圖和時間表，各地政府的施政水平應(yīng)和國民信息公開素養(yǎng)的提升相適應(yīng)，對于先行者予以輿論和機制鼓勵，嚴(yán)防信息瞞報，敢于追責(zé)，把信息公開最為一項國家建設(shè)目標(biāo)，嚴(yán)守法治，積聚民心。